Problémy z povrchovými archeologickými nálezy a určením jejich možné pravosti.

Důvody které mne vedou k dalšímu zkoumání těchto kamenů,snad pravěkých artefaktů,nacházím stále častěji.Opakují se tu podoby lidských tváří, chobotnatců,dle mého i nosorožců,celkem jistě opeřenců a jiných zástupců dnešní i pravěké fauny.
Jsem přesvědčen,i když je to jen můj subjektivní názor,že opakující se lidské a zvířecí motivy,nemohou být jen pouhou říčkou přírody.Taky mi jeden archeolog řekl svůj odborný názor cituji:příroda dokáže mnoho.Na další mé argumenty a otázky již mi nikdo většinou neodpověděl.
Z těchto a mnoha jiných důvodů jsem se rozhodl informovat veřejnost, vyslechnout si jiné ,třeba nepříjemné názory od amatérské veřejnosti.K mému článku dokládám část svých nálezů na obrázcích.Součástí obrázků je můj  krácený popis a srovnání z jinými nálezy prezentovanými v odborných publikacích,vydávaných našimi i zahraničními archeology.
Abych se nedopustil nějakých prohřešků a porušení autorských práv,tak uvádím názvy knih a jejich autorů:Encyklopedie Pravěku v Čechách ,na Moravě a ve Slezku,od autorů,Dr.Sklenáře,Mgr.Sklenářové a Dr.Slabiny.Déle jsou použity dva obrázky z knihy Pravěké umění,od autorů Dr.Jeana Clottese,Dr.Barbary Půtové a Dr.Václava Soukupa.V neposlední řadě jse použil pár slov z knihy Archeologie,nejvýznamější naleziště a poklady světa,od hlavní konzultantky Dr.Aedeen Creminové.Jsou tam použity i názory Dr.Prostředníka z publikací vydaných jím a Dr Šídou.Při prohlídce obrázků je nutné si přečíst také doprovodný text.Jsem ochoten odpovídat na dotazy případných zájemců.Čížek

•  
  

Obrázky s označením č.78,samozřejmě patří k obrázku nad pískovcovou hlavičkou a byly sem přidány,aby ilustrovaly takový žlábek,krásně vybroušený, za účelem větší ostrosti.

• 
  
•